Will das gar nicht schlecht reden, aber in meiner Rechnung könnte man halt viel mehr Gutes tun, wenn man beim Mobilfunkoprovider den günstigsten nimmt und das gesparte Geld spendet. Grundidee: Wenn ich bei Talkgreener 17 € im Monat bezahle, dann gehen davon wohl irgendwas zwischen 1 und 3 € an den guten Zweck. Bei Simyo (oder ähnlichen Anbietern) würde ich bei gleicher Telefonierdauer allerdings nur 10€ bezahlen, d.h. ich könnte dem guten Zweck 7 € zukommen lassen und würde dafür auch noch ne Spendenquittung bekommen. Somit würde man die „Effizienz“ um mehr als 100% steigern.

Das Problem dabei ist natürlich, dass die meisten Leuten dann einfach vergessen, dass sie die 7 € Spenden wollten…

als uneffizient würde ich das Konzept nicht bezeichnen – allein, dass Talk Greener CO2 Zertifikate kauft, um den Stromverbrauch der Handys zu kompensieren, finde ich einen ziemlich guten Ansatz.
Und 5 Prozent der monatlichen Gesprächsumsätze (nicht erst der Gewinne!)an soziale Projekte zu spenden, finde ich enorm – über die Umsatzzahlen kann ja nur spekulieren, aber ich finde, dass man mit nur 10 Euro pro Monat schon einem Menschen helfen kann.
Klar, die Tarife sind natürlich etwas höher als andere. Aber wenn ich mir überlege, dass ich allein 20 Cent pro SMS bezahle….
Leider gibt es eben Umweltschutz und soziales Engagement noch nicht zu Discounterpreisen.
Was jedenfalls zählt, ist der Ansatz – und irgendwo muss man Talk Greener als ForProfit Unternehemn ja auch ein bisschen Gewinn zugestehen, oder

Das mit den Recyclingangeboten ist auf jeden Fall ne feine Sache, aber was Talk Greener angeht bin ich doch recht skeptisch. Jeh nach Telefonierverhalten zahlt man mindestens 70% mehr als z.B. bei Simyo (keine Werbung, hatte deren Zahlen nur gerade im Kopf). Wenn man im Gegenzug davon ausgeht, dass die wohl höchstens 10%-15% (Schätzung aus dem Bauch heraus) ihrer Einnahmen in gute Zwecke investieren, so ist das Ganze eine extrem uneffiziente Methode Gutes zu tun, oder habe ich irgendwas übersehen?